DEM Parti Mersin Milletvekili Perihan Koca, AFAD'da dalış tazminatı uyuşmazlığı ve dalgıç eksikliği iddialarını İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'ye yedi soruyla taşıdı.
Sel ve su baskınlarının arttığı bir dönemde AFAD'ın su altı ekipleri yeniden gündemde. DEM Parti Mersin Milletvekili Perihan Koca, kurumdaki "kurbağa adam" personeline dair iddiaları İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'ye sorduğu önergeyle Meclis'e taşıdı. Önerge 26 Ekim'de verildi ve dayanağı, Kısa Dalga'nın 19 Ekim'de yayımladığı özel haber oldu. Koca, haberdeki iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Kısa Dalga'nın haberindeki iddialar
Kısa Dalga'ya göre dalgıç eğitimi almış 108 AFAD çalışanından yalnızca 53'ü bugün dalış görevinde bulunuyor. Haberde, dalış tazminatı ödenmediği için bazılarının görevden ayrıldığı, mahkemeye gidenlerin bir bölümünün ise yargı kararıyla ödeme almaya başladığı öne sürüldü. Çalışanlar ayrıca, göreve dönmek isteyenlerden ileride tazminat geri istenirse ödemeyi kabul ettiklerine dair noter onaylı belge istendiğini iddia etti.
Önergede vurgulanan eksiklikler
Koca, sel ve su baskınlarının can kaybına yol açtığı dönemde su altı kapasitesinin zayıflamasının kabul edilemeyeceğini yazdı. Önergede, İstanbul'da görevli dalgıç sayısının üç olduğu iddiası ile Rize örneği öne çıkarıldı: Burada il müdürlüğüne araç ve ekipman verildiği halde uzman personel olmadığı için malzemenin kullanılamadığı ileri sürülüyor.
Bakana sorulanlar
Yedi soruluk listede şu başlıklar yer aldı: aktif dalgıç sayısının gerçekten 53'e inip inmediği, İstanbul'daki kadronun ihtiyaca yetip yetmediği, tazminat anlaşmazlığı yüzünden ayrılanların ve dava açanların sayısı, davayı kazananlar, noter belgesi uygulamasının geçerli olup olmadığı ve hukuki dayanağı, ile atıl duran araç-gereç sayısı.
Koca ayrıca İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi'nin iddiaları doğru bulmadığını açıklamasına rağmen kurbağa adam sayısının paylaşılmamasının gerekçesini sordu. Son soru, bakanlıkta arama kurtarma kapasitesini büyütmeye ve personelin özlük hakkı sorunlarını çözmeye dönük bir çalışma olup olmadığıyla ilgiliydi.
Yargıdaki tablo
Kısa Dalga, konunun mahkeme boyutunu da anlatmıştı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 6 Mayıs 2025 tarihli kararında AFAD sınavı ve eğitimiyle alınan sertifikanın 3160 sayılı Kanun açısından tazminat için yetmediği sonucuna varmıştı. Karara katılmayan üyeler ise, başka kurumların da kendi mevzuatıyla bu statüyü tanıdığını ve fiilen çalışanların tazminattan yararlanması gerektiğini savunmuştu. Yapı Yol-Sen Samsun Şube Başkanı Yüksel Bayram ise 108 personelin 90'a yakınının mahkemelere ve Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvurduğunu söylemişti.