Bakırköy soruşturmasında bir esnafın ifadesi: Ruhsat için 200 bin dolar istendiği iddia edildi

Bakırköy'deki rüşvet soruşturmasında ifade veren bir kuaför, ruhsat karşılığı 200 bin dolar istendiğini ve ödemeyi reddedince işletmesinin altı kez mühürlendiğini öne sürdü.

Bakırköy Belediyesi'ne yönelik ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet soruşturmasında, adliyedeki işlemleri tamamlanan 63 şüpheliden 39'u tutuklandı. Tutuklananlar arasında belediye başkan yardımcıları Ali Rıza Akyüz ve Abdülhamit Pehlivan ile bürokratlar yer aldı. Aralarında Belediye Başkanı Ayşegül Özdemir Ovalıoğlu'nun babası Mustafa Özdemir'in bulunduğu 18 kişi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Ruhsat karşılığı 200 bin dolar iddiası

Dosyada öne çıkan anlatımlardan biri, Yeşilköy'de 2024'te bir işletme kiralayan kuaföre ait. Kuaför, ifadesinde ruhsat karşılığında kendisinden 200 bin dolar rüşvet istendiğini öne sürdü. Zabıta ekiplerince yönlendirildiği görüşmede meclis üyesi Erkan Gül'ün belediye başkanlığı adına para istediğini savcılığa aktardı.

Altı kez mühür ve tehdit iddiası

İşletme sahibi, ödemeyi reddedince dükkânının altı kez mühürlendiğini söyledi. Başkan yardımcısı Akyüz'ün kendisini tehdit ettiğini de ileri sürdü. İfadesine göre Mustafa Özdemir ile Kentsel Dönüşüm Müdürü Fatih Özkan işyerine gelerek görüştü; Özdemir talebi 150 bin dolara indirmeye çalıştı. Kuaför, ruhsatı ancak 2026'da Teftiş Kurulu'nun devreye girmesiyle alabildiğini belirtti.

Bu anlatımlar, soruşturmada ifade veren bir şüphelinin iddialarından ibaret; kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor. Haberde iddia edilen kişilerin yanıtına yer verilmedi.

Avukat Cengiz Gülaç, Türkiye Gazetesi'ndeki yazısında Sokrates'ten O. J. Simpson'a ünlü davaları sıraladı. İmamoğlu hakkındaki iddiaların 'tarihî savunma' vurgusuyla anılan davalardan farklı olduğunu savundu.

Türkiye Gazetesi'nde yayımlanan yazısında Av. Cengiz Gülaç, son günlerde muhalif basında Ekrem İmamoğlu'nun savunması için sıkça kullanılan "tarihî savunma" başlıklarını eleştirdi. Gülaç, tarihe geçen bazı davaları kısaca özetledi ve İmamoğlu hakkında ileri sürülen iddialarla karşılaştırdı. Yazara göre bu iddialar, tarihe geçen davalardaki suçlamalarla aynı çizgide değil. Yazıda yer alan değerlendirmeler Gülaç'a ait olup İmamoğlu hakkındaki iddialar yargı sürecinde kesinleşmiş değil.

Eski davalardan örnekler

Gülaç, her örneği "bugünkü hukuk şablonuyla" sanık, suç ve delil başlıklarıyla anlattı. Sokrates'in MÖ 399'da gençlerin ahlakını bozmak ve şehrin tanrılarına inanmamakla yargılandığını yazdı. Sokrates'in savunmasını öğrencisi Platon'un kaleme aldığını, filozofun kendisini Atina'yı uyandırmakla görevli bir "at sineği" olarak tanımladığını belirtti. Galileo'nun 1633'te Roma Engizisyonu önünde Kilise emirlerine itaatsizlikle suçlandığını, kitabında Papa'nın görüşlerini "Simplicio" adlı kurgusal karaktere söyletmesinin hakaret sayıldığını, ölüm cezasının ömür boyu ev hapsine çevrildiğini aktardı.

Hallâc-ı Mansûr'un "Ene'l-Hak" sözü nedeniyle dinden çıkma suçlamasıyla idama mahkûm edildiğini hatırlatan Gülaç, Hallâc-ı Mansûr'un görüşlerinden geri adım atmadığını, af dilemediğini de yazdı. Dreyfus davasında Émile Zola'nın 1898'de L'Aurore gazetesinde yayımlanan "Suçluyorum!" başlıklı açık mektubuna yer veren Gülaç, Dreyfus'un 1906'da tamamen suçsuz olduğunun anlaşıldığını hatırlattı. Nelson Mandela'nın 1963-1964'teki Rivonia Davası'nda devlet düzenini şiddetle yıkmaya çalışmak ve sabotajla suçlandığını belirtti. Mandela ve avukatlarının suçlamaların birçoğunu kabul edip eylemlerini baskıcı rejime karşı meşru direniş olarak savunduğunu, Mandela'nın 27 yıl sonra serbest kaldığını yazdı.

Simpson ve Erdoğan örnekleri

O. J. Simpson'ın eski eşi Nicole Brown Simpson ile Ronald Goldman'ı öldürmekle suçlandığını, Johnnie Cochran'ın başında olduğu savunma ekibinin "makul şüphe" stratejisiyle 3 Ekim 1995'te beraat ettiğini yazan Gülaç, davanın en bilinen anı olarak mahkemede giydirilen eldiveni gösterdi. Recep Tayyip Erdoğan'ın 1997'de Siirt'te okuduğu şiir nedeniyle yargılandığını, mahkûmiyetin ardından İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden ayrıldığını ve 4 ay 10 gün Pınarhisar Cezaevi'nde kaldığını da hatırlattı. Gülaç'a göre Erdoğan'ın savunması şiirin Milli Eğitim Bakanlığı onaylı bir kitapta yer almasına, inanç birliği vurgusuna ve ifade özgürlüğüne dayanıyordu.

İmamoğlu için kullandığı ifadeler

Gülaç, tarihe geçmenin hesabı verilemeyen onlarca milyon dolarlık villalar, kaynağı belli olmayan parayla alınan yüzün üzerinde taşınmaz ve rüşvet iddialarıyla kolay olmayacağını yazdı. Bu ifadeler yazarın iddia ve yorumlarıdır.