Cumhuriyet yazarı Örsan K. Öymen, YENİ Parti'nin anketlerde AK Parti'nin gerisine düştüğünü, seçmenin çoğunluğunu kararsızların oluşturduğunu yazdı; sol ve sağı kapsayan bir 'cumhuriyetçi cephe' önerdi.
Cumhuriyet yazarı Örsan K. Öymen, 2 Kasım tarihli köşe yazısında iktidarın 24 yıldır değişmemesinin başlıca nedenini muhalefetin bölünmüşlüğüne ve beceriksizliğine bağladı. Öymen, anketlerde seçmenin en büyük kesimini kararsızların oluşturduğunu belirterek ana muhalefet partisi YENİ Parti'yi acil önlem almaya çağırdı.
Hükümetin kalıcılığı tartışması
Öymen'e göre hukuk, adalet, demokrasi, insan hakları ve ekonomi alanlarında Türkiye'de yaşandığını savunduğu sorunlar başka bir ülkede görülseydi hükümet iktidarda kalamazdı. Yazar, bunun yalnızca demokrasilerde değil, az gelişmiş ya da gelişmekte olan ülkelerde de geçerli olduğunu öne sürdü. AK Parti'nin çeyrek asırdır iktidarda kalmasında ise muhalefetin hem bölünmüş hem de yetersiz olmasının payı olduğunu yazdı.
Yazıda Kemal Kılıçdaroğlu'nun 13 yılda 13 seçim kaybettiği belirtildi. Özgür Özel için ise 2024 yerel seçimlerindeki başarının iyi değerlendirilemediği savunuldu. Öymen'e göre Özel'in AK Parti ile yürüttüğü "normalleşme" kampanyası kendisine oy veren seçmenin tepkisini çekti. Bu stratejiyi bıraktıktan sonra da parti içi demokrasi vaatleri yerine getirilmedi, partinin temel ilkeleri söylem ve kadrolaşma düzeyinde yeterince sahiplenilmedi ve DEM Parti'nin yörüngesine girildi. Yazar, bu çelişkilerin tabanın bir kısmını küstürdüğünü, potansiyel seçmeni de uzaklaştırdığını ileri sürdü.
Butlan sonrası bölünme ve anket tablosu
Öymen, Özel'in "mutlak butlan" yönetimine karşı CHP'nin olağan kurultay sürecinde mücadele etmek yerine aceleyle YENİ Parti'yi kurduğunu, kitlesel geçiş kararının da CHP tabanını iki parti arasında böldüğünü yazdı.
Yazarın aktardığına göre Özel'in genel başkanlığı döneminde CHP'nin oyları AK Parti'nin yaklaşık yüzde 3 önündeydi. YENİ Parti de kurulduğunda benzer bir önde görünüyordu. Son kamuoyu araştırmalarında ise YENİ Parti'nin AK Parti'nin de gerisine düştüğünü belirten Öymen, bu araştırmalarda en büyük kitlenin kararsızlardan oluştuğunu kaydetti. Yazar, kararsızlığın nedenini sorması gereken YENİ Parti'den, Özel'in oylarını artıramamasının sebeplerini neden-sonuç ilişkisi içinde ve bilimsel yöntemle belirlemesini istedi.
"Cumhuriyetçi cephe" önerisi
Yazının son bölümünde, Ümit Kocasakal'ın kazandığı İstanbul Barosu seçimi dikkat çekici bir gelişme olarak anıldı. Yazara göre Kocasakal, Cumhuriyet'in temel ilkelerine ve Atatürk'e bağlılığıyla biliniyor. Yazar, Türkiye'de de sol ve sağ partilerin ittifakıyla üniter ve laik yapıyı koruyacak geniş bir "cumhuriyetçi cephe" kurulması gerektiğini savundu.