YENİ Partili Genç'ten KEPSAŞ'a: 630 milyon liralık fon işleminde 5 Eylül'deki çıkışı kim yönlendirdi

YENİ Parti Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Kayseri Büyükşehir'in iştiraki KEPSAŞ'ın fon açıklamasını yetersiz buldu. Genç, şirketin fon krizi patlamadan günler önce çıkış yapmasının nedenini sordu.

YENİ Parti Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Kayseri Büyükşehir Belediyesi'nin iştiraklerinden Kayseri Elektrik Perakende Satış AŞ'nin (KEPSAŞ) yatırım fonu işlemlerine ilişkin açıklamasına tepki gösterdi. Genç, şirketin fondan 5 Eylül'de çıktığını belirtmesinin ardından, bu kararın hangi bilgiye dayanarak alındığının açıklanmasını istedi.

KEPSAŞ, Hedef Portföy bünyesinde 630 milyon liralık yatırım fonu işlemi yaptığı yönündeki iddialara yanıt vermiş, işlemlerin mevzuata uygun olduğunu ve 5 Eylül 2026'da fondan çıkıldığını duyurmuştu. Genç, bu yanıtın kamuoyunu tatmin etmediğini söyledi.

Belediyeye açıklama çağrısı

Genç, Kayseri'deki iddialar basına yansıyınca sabah saatlerinde bir açıklama yaptığını ve belediyeyi de yanıt vermeye davet ettiğini hatırlattı. Kayseri Büyükşehir Belediyesi'nin şirketin ana hissedarlarından biri olduğuna dikkat çekti. Kentte halkın elektrik şirketi olarak bildiği KEPSAŞ'ın 1928'de kurulduğunu belirten Genç, şirketin 630 milyon lira yatırıp 675 milyon lira çektiğini söyledi. Yöneticilerinin fon işine bulaşmış göründüğünü öne sürdü.

Tarihler soru işareti doğuruyor

Genç, fon sorunlarının 15 Eylül'de kamuoyuna yansıdığını, Sermaye Piyasası Kurulunun 17 Eylül'de Hedef Portföy dahil yedi portföy yönetim şirketinin fonları hakkında işlem durdurma ve tasfiye kararı aldığını anımsattı. Şirketin çıkış kararını önceden edindiği bir bilgiye dayanarak verip vermediğini sorarak şöyle konuştu: "5 eylülde fondan çıkmışsınız, 15 eylülde de fon krizi patlak verdi, kamuoyuna yansıdı. Sizi kim yönlendirdi fon almaya ve kimlerden haber aldınız da vurgundan önce çıkış yaptınız."

Stopaj gerekçesine eleştiri

KEPSAŞ'ın fondan çıkış nedeni olarak stopaj yükündeki artışı göstermesi de Genç'in hedefinde yer aldı. Genç, açıklamayı üç satırlık bularak temel soruların yanıtsız kaldığını savundu ve şirkete "Stopaj yükü artmasa siz devam mı edeceksiniz" diye sordu. Kurumun zarar etmediği yönündeki savunmaya da değinen Genç, kamu kurumlarının vatandaşın lehine hareket etmesi gerektiğini söyledi. Şirketin geliri ve kârı yüksekse bunun elektrik faturalarına yansıtılmasını istedi.

Meclis'teki bütçe görüşmeleri

Genç, konunun TBMM'de sürmekte olan bütçe görüşmelerinde de gündemde olduğunu aktardı. Hazine ve Maliye Bakanlığı bütçesinin Meclis'te görüşüldüğünü, sorularını Bakan'a yönelttiklerini söyledi. Fon krizini 100 yılın vurgunu diye nitelediklerini, AK Parti'li yetkililerin de bunu kabul ettiğini öne sürdü. Genç, konunun takipçisi olacaklarını ve sorumluların hesap vermesini beklediğini belirtti.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, fon krizine karışanların da makamlardaki kamu görevlilerinin olası kusurlarının da hesabının sorulması gerektiğini söyledi. Adalet Bakanı'nın çizdiği çerçeveyi önemsediğini belirtti.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, fon krizinde hem sürece karışanların hem de görevli kamu yetkililerinin olası kusurlarının hesabının sorulması gerektiğini söyledi. Kurtulmuş, Hırvatistan Meclis Başkanı Gordan Jandrokovic ile Meclis'te yaptığı ortak basın toplantısının ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı.

"Geçiştirilecek bir konu değil"

Fon krizinin anketlerde ekonominin en büyük sorunu olarak öne çıktığı ve mağdurlara yapılan ödemelerin yeterliliğinin tartışıldığı hatırlatılan soruya Kurtulmuş, karşı karşıya olunan durumun son derece ciddi, kapsamlı ve derin bir kriz olduğunu söyledi. Haksız kazanç peşinde koşan herkesten, ulaştığı kişi ve nokta ne olursa olsun, hesap sorulmasının milletin beklentisi olduğunu belirtti.

Kurtulmuş, ikinci olarak krizle ilgili görevli olan ve makamlarda bulunan kamu görevlilerinin hata, kusur ya da ihmali varsa onların da mutlaka hesap vermesi gerektiğini savundu. Konunun ihmal edilemeyeceğini vurgulayan Kurtulmuş, sürece bulaşanların "burunlarından fitil fitil getirilmesi" gerektiğini ifade etti.

Fon kurulu ve Adalet Bakanı

Kurtulmuş, Cumhurbaşkanı Yardımcısı başkanlığında bir fon kurulunun çalışmalarını sürdürdüğünü, kurulun mağdur vatandaşların haklarını ödemek için kaynak oluşturmaya uğraştığını anlattı. Bu kaynağın oluşturulmasında çok hassas davranılması gerektiğini ekledi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek'in bir gün önceki açıklamalarını dikkatle dinlediğini söyleyen Kurtulmuş, bakanın çizdiği çerçevenin hukuk açısından önemli olduğunu düşündüğünü belirtti. Türkiye'nin bu konuda vakit kaybetmemesi, mağdurların alacaklarının bir an önce ödenmesi ve sürece bulaşanlardan hesap sorulması gerektiğini söyledi.

İzleme Komisyonu ve çözüm süreci

Kurtulmuş, Meclis'teki İzleme Komisyonu'nun ne zaman kurulacağına dair soruya da yanıt verdi. Türkiye'nin ilk yüzyılındaki en zor sorunu çözmek için yola çıktıklarını, iki yılda alınan mesafenin benzer çatışma çözümlerinde 8-9 yılda alınan mesafeden fazla olduğunu söyledi. Süreci siyasi partilerin hemen hepsiyle sahiplendiklerini ve açık, şeffaf yürüttüklerini belirtti.

Yasanın 7. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen İzleme Komisyonu'nun kurulacağını söyleyen Kurtulmuş, süreçte bir "üçüncü göz" bulunmadığına işaret ederek komisyonun bu boşluğu dolduracağını anlattı.

Hırvatistan ziyareti

Kurtulmuş, Jandrokovic ile iki ülke ilişkilerini, bölgesel ve küresel konuları ele aldıklarını söyledi. Rusya-Ukrayna Savaşı'nda Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı gösterilerek adil bir çözüme ulaşılması ve müzakerelerin hızla başlaması gerektiğini vurguladı. Hırvatistan'ın depremin ardından UNICEF projeleriyle Adıyaman ve Hatay'da iki okul yaptığını, Kahramanmaraş'taki üçüncü okulun da tamamlanacağını anımsattı.