Hürriyet'te yayımlanan yazıda, Emir Sarıgül'ün ifadesindeki para iddialarına Özgür Özel'in yanıtı eleştirildi; Mustafa Sarıgül ise yazıda yer alan açıklamasında linç edildiğini savundu.
Hürriyet'te yayımlanan bir köşe yazısı, Emir Sarıgül'ün ifadesindeki para iddialarına YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in verdiği yanıtı eleştirdi. Yazar, Özel'in grup toplantısındaki konuşmasında iddiaları kesin biçimde çürütmesini beklediğini, ancak savunmayı yeterli bulmadığını yazdı.
Emir Sarıgül'ün iddiaları
Yazıda aktarılan ifadeye göre Emir Sarıgül, babası Mustafa Sarıgül'ün toplam 350 bin doları iki ayrı parça halinde Özel'e verdiğini öne sürdü. İlk iddia, YENİ Parti'nin kuruluş aşamasında genel merkez binasının iç tefrişatı için 250 bin doların Ankara Ümitköy'deki bir restoranın çıkışında Özel'e ait aracın arka kısmına bırakıldığı yönünde. İkinci iddiaya göre Emir Sarıgül, babasının isteğiyle İstinye Park'taki Vakko mağazasından iki atkı aldırdı; Mustafa Sarıgül atkı paketine 100 bin dolar koyarak İstanbul'dan Ankara'ya gitti ve parayı akşam yemeğinde Özel'e elden verdi. Emir Sarıgül'ün ifadesine göre babası durumu ertesi gün kendisine anlattı.
Yazarın eleştirisi
Yazar, Özel'in grup toplantısında iddiaları çürüteceği bir çıkış yapmasını, örneğin parayla ilgisi olmadığını söyleyip kamera ve baz kayıtlarının incelenmesini isteyerek dokunulmazlığının kaldırılmasını talep etmesini beklediğini anlattı. Yazara göre Özel 250 bin dolarlık iddiaya hiç girmedi. Atkı konusunda ise Özel'in sözleri şöyle aktarıldı: Emir Sarıgül ifade veriyor, partiyle ilişki ilk gün kesilmişti ve "Ağustos ayında Vakko'da atkı satılıyor mu sorsunlar" diyerek yanıt verdi. Yazara göre Vakko'nun çevrim içi satışlarında atkılar mevsim gözetmeden satılıyor; İstinye Park dahil bazı mağazalarda ağustos ayında da atkı satışı yapılıyor. Yazar, Özel'in kolayca çürütülebilecek bir noktadan savunma yaptığını ileri sürdü. Emir Sarıgül'ün atkının faturasını ortaya koyması halinde ne yapılacağını sorarak bu yanıtın kuşkuları artırdığını savundu ve "Ateş olmayan yerden duman çıkmaz" diye yazdı. Emir Sarıgül'ün iddiası üzerine savcılığın inceleme başlattığını, yeterli delil bulunursa Özel hakkında fezleke düzenlenebileceğini de yazdı.
Mustafa Sarıgül'ün açıklaması
Yazar, cevap hakkı kapsamında Mustafa Sarıgül'ün gönderdiği açıklamaya da yer verdi. Sarıgül, 16 Ekim 2026'da başlayan soruşturmanın önce ekonomik suç, ardından ahlak soruşturmasına dönüştüğünü, sonrasında bir linç kampanyasının başladığını savundu. Savunma tarafının erişemediği ifadelerin kamuoyunda yayımlandığını belirten Sarıgül, suçun delille ortaya konması gerektiğini ve cezayı kamuoyunun değil hukukun vereceğini söyledi; masumiyet karinesine vurgu yaptı.