AK Parti eski milletvekili Şamil Tayyar, bir ildeki parti toplantısında il başkan yardımcısının Fatma Betül Sayan Kaya'nın yargılanmasını istediğini, salonun ayakta alkışladığını öne sürdü.
AK Parti eski Gaziantep Milletvekili Şamil Tayyar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda fon krizine en büyük tepkinin AK Parti içinden geldiğini öne sürdü. Sözcü'nün aktardığına göre Tayyar, bunu kanıtlamak için bir ilde yapılan parti toplantısını örnek gösterdi.
Toplantıda yaşandığı öne sürülen an
Tayyar'a göre bir il başkan yardımcısı toplantıda söz aldı, ayağa kalkarak fon krizine duyduğu öfkeyi dile getirdi. Başkan yardımcısı, Sayan Kaya'nın yargılanmasını görmek istediklerini söyledi. Tayyar, salondaki herkesin bu talebi ayakta alkışladığını yazdı. Bunun kişisel husumet ya da fevri çıkış olarak yorumlanabileceğini, ancak kendisine göre işin özünün parti tabanındaki tepki olduğunu belirtti. Tayyar ayrıca bu durumun partinin 25 yıllık geçmişine rağmen reflekslerinin güçlü olduğunu gösterdiğini iddia etti. İl adı paylaşımda verilmedi.
Kaya çiftine ilişkin süreç
Aile ve Sosyal Politikalar eski Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya, AK Parti'de genel başkan yardımcılığı yapıyordu. Kaya ve eşi İlyas Kaya'nın Özata Denizcilik hisselerine toplam 163 milyon lira civarında para yatırdığı, aylar sonra 2,17 milyar liraya satış yaptığı daha önce gündeme gelmişti. Tepkilerin ardından Kaya, genel başkan yardımcılığı görevinden istifa etti.
Kaya çifti, 7 Ekim'de soruşturma kapsamında şüpheli olarak ifade verdi. Hisse alım-satımından elde edilen yaklaşık 1,86 milyar liralık kazanç ise savcılığın onayıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu hesabına yatırıldı. Tayyar'ın paylaşımı, Kaya çiftine ilişkin tartışmaların sürdüğü bir dönemde geldi.
Paylaşımın bağlamı
Fon krizi, kamuoyunda ve siyasette haftalardır en çok konuşulan başlıklardan biri. Kaya çiftinin adı da soruşturma kapsamında gündeme gelen isimler arasında yer alıyor. Tayyar paylaşımında, toplantıdaki tepkiyi AK Parti tabanında oluşan öfkenin göstergesi olarak sundu. Anlatılan toplantının yapıldığı ilin adı ise paylaşımda belirtilmedi; olay yalnızca Tayyar'ın aktardığı biçimiyle biliniyor ve bağımsız bir kaynakla doğrulanmış değil.