Şaban Turhal, MHP'nin yayın organının iki manşetini ve ABD Büyükelçisi Barrack'ın açıklamalarını yan yana koyarak Bahçeli'ye projenin amacını, maliyetini ve uzun vadeli sonuçlarını sordu.
Milli Gazete yazarı Şaban Turhal, köşesinde MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin gündeme getirdiği 100 il ve 1000 ilçe önerisini, "Terörsüz Türkiye" sürecini ve ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack'ın açıklamalarını art arda sıralayarak Bahçeli'ye bir dizi soru yöneltti.
Üç gelişme
Turhal, MHP'nin yayın organı Türkgün gazetesinin iki manşetine ve Barrack'ın sözlerine dayandı. Yazara göre 29 Haziran 2025 tarihli Türkgün'de MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, Bahçeli'nin yönlendirmesiyle Terörsüz Türkiye çerçevesinde dokuz bölgede, 81 ili de içine alan toplantılar yapılacağını duyurdu; hangi illerin hangi toplantıya katılacağı belirlenmiş, afişler ve programlar ilan edilmişti. Yaklaşık 16 ay sonra gazetenin 2 Kasım 2026 tarihli manşeti, Bahçeli'nin 100 il ve 1000 ilçe projesine ayrıldı. Üçüncü gelişme olarak Turhal, Barrack'ın Mart 2026'da, Türkiye'deki çözüm sürecine ilişkin sözlerinde dört ülkedeki Kürtlerin bir araya gelmesinden ve geleceklerini kendilerinin tayin edebilmesinden bahsettiğini; ayrıca Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, MİT Başkanı İbrahim Kalın'ın ve Abdullah Öcalan'ın yürüttüğü diyalog çabalarını takdir ettiğini söylediğini aktardı.
Yazarın soruları
Turhal, bu üç gelişmenin birbirinden bağımsız olup olmadığını sordu. Yeni iller ve ilçeler kurulduktan sonra yönetimin Ankara'dan yürütülmesinin güçleştiği gerekçesiyle bölgesel yönetim sisteminin gündeme gelip gelmeyeceğini, asıl hedefin bu olup olmadığını merak ettiğini yazdı. Dokuz bölgede siyasi toplantı yapılmasının Türkiye'yi dokuz idari bölgeye ayırmak anlamına gelmediğini kabul etti; fakat bu adımların uzun vadeli sonuçlarının açıklanmasını istemenin kamuoyunun hakkı olduğunu savundu. Barrack'ın dört ülkedeki Kürtlere ilişkin sözleriyle Türkiye'deki süreç arasında halkın bilmesi gereken bir ilişki bulunup bulunmadığını, Ankara ile Washington arasında Türkiye'nin üniter yapısına dair hangi görüşmelerin yapıldığını da sordu.
Öncelik ve maliyet eleştirisi
Yazar, emeklinin geçinemediğini, asgari ücretlinin ay sonunu getiremediğini, çiftçinin maliyetler altında ezildiğini ve gençlerin yurt dışında gelecek aradığını hatırlatarak projenin önceliğini sorguladı. Yeni iller ve ilçeler kurulunca işsizliğin azalıp azalmayacağını, alım gücünün artıp artmayacağını, yoksa yeni valilik, kaymakamlık, kamu binası, makam aracı ve kadro ihtiyacının mı doğacağını sordu; bunun maliyetini kimin ödeyeceğini de ekledi. Turhal, Bahçeli'nin yıllardır devletin bekası, millî birlik ve ülkenin bölünmezliği vurgusu yaptığını hatırlatarak projenin uzun vadeli siyasi sonuçlarının açıklanmasını istedi. Yazısını, Bahçeli'nin yarın hangi projeyle kamuoyunun karşısına çıkacağını soran bir cümleyle bitirdi.