12 saat önce

Akit Genel Yayın Yönetmeni Murat Alan, İmamoğlu'nun tutuklanmasını adaylık engeli olarak sunanları eleştirdi; Fatma Betül Sayan Kaya ve Muhittin Böcek örnekleriyle çelişkileri sorguladı.

Akit'in Genel Yayın Yönetmeni Murat Alan, köşesinde Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasının, kendisinin cumhurbaşkanı adayı olmasını önlemek amacıyla yapıldığı yönündeki söylemlere itiraz etti. Yazı, tutuklama üzerinden yürütülen siyasi tartışmalardaki çelişkilere dikkat çekiyor. Alan, İBB soruşturmasında kamu zararına ilişkin milyarlarca liralık iddiaların bulunduğunu, ancak bunların henüz kesinleşmiş hükümler olmadığını hatırlattı.

Yazara göre seçim takvimi bile belli değilken İmamoğlu'nun adaylığının engellendiğini öne süren bir propaganda yürütülüyor. Alan bu yaklaşımı "Müthiş bir siyasi kehanet!" sözleriyle eleştirdi.

Sayan Kaya ve Böcek örnekleri

Alan, yazısında eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya'ya yönelik mali işlem ve tutuklama iddialarını da tartışmanın örneklerinden biri olarak gösterdi. AK Parti çevrelerinde Sayan Kaya için benzer bir adaylık mağduriyeti söyleminin ortaya atılmadığını belirtti. Yazı, Sayan Kaya'yı, adaylık mağduriyeti söyleminin geliştirilmediği bir örnek olarak öne çıkarıyor ve iddiaların mahkemelerde karara bağlanacağını vurguluyor. Tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'i de hatırlatan yazar, İmamoğlu için dile getirilen siyasi gerekçelerin diğer belediye başkanları için neden gündeme getirilmediğini sorguladı.

Alan'a göre yargılanmak engellenme kanıtı değil

Alan'a göre ne İmamoğlu ne de Sayan Kaya için kesin bir suçluluk iddiası var; kimse bu isimlerin suçlu olduğunu söylemiyor ve suçluluk konusunda kararı mahkemeler verecek. Yazar görüşünü şu cümleyle özetledi: "Ama bir siyasetçinin yargılanıyor olması, onun cumhurbaşkanı adaylığına engel olunduğunun kanıtı değildir."

Yazısını sorularla bitiren Alan, İmamoğlu'nun aday olacağı söyleniyorsa Sayan Kaya'nın akıbetinin ne olacağını ve Böcek'in adaylığını kimin engellediğini sordu. Yazar, yanıt verilmesini isteyerek bu tartışmayı siyasi bir komedi olarak niteledi ve herkesin birlikte izleyeceğini yazdı.

Köşe yazısını okuyun
Son güncelleme07.11.2026 09:19
Kaynak Yeni Akit Gazetesi
Yorumlar
Benzer Haberler
Haber Kataloğu
Büyük Haber·7 saat önce

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe'nin ev hapsi şartıyla tahliyesine karar verdi. İmamoğlu, Bahçetepe'nin görevine dönmesi gerektiğini savundu.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe'nin tahliyesine karar verdi. Bahçetepe, 17 ayı bulan tutukluluğunun ardından ev hapsi şeklindeki adli kontrol tedbiriyle serbest kalacak. Karara, cumhurbaşkanı adayı ve tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'ndan tepki geldi.

Aziz İhsan Aktaş soruşturmasından ayrılan dava

Dava, Aziz İhsan Aktaş soruşturmasından ayrılarak İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. Savcılık, Bahçetepe için "rüşvet alma" suçundan 4 ila 12 yıl arasında hapis cezası istemişti. Mütalaasında tutukluluğun da sona ermesini talep etmişti.

İmamoğlu: Makamına geri dönmesi gerekirdi

İmamoğlu, Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi hesabından yaptığı açıklamada Bahçetepe'nin Gaziosmanpaşa'daki makamına dönmesi gerektiğini savundu. “Böyle adalet olmaz” diyen İmamoğlu, ortada tek bir delil bulunmadığını öne sürdü ve Bahçetepe'nin 17 aydır hapiste tutulduğunu söyledi. Mahkeme için “meczup beyanı” yeterli olmuş diyen İmamoğlu, ev hapsi şartıyla verilen tahliye kararının gerekçesini de sorguladı.

İmamoğlu'na göre karar, Bahçetepe'nin hemşehrileriyle sokaklarda, caddelerde ve pazarlarda buluşmaması için bu biçimde verildi. İmamoğlu ayrıca Gaziosmanpaşa'da görevdeki AK Partili belediye başkanvekilinin, Bahçetepe'ye zarar gelmesin endişesiyle hareket ettiğini öne sürdü.

Son güncelleme07.11.2026 14:12
Kaynaklar birgun.net, 10Haber, Ege Postası, Cumhuriyet, Gerçek Haberci ve +2 kaynak
Yorumlar
Benzer Haberler
Haber Kataloğu