Gizli tanık 'AW1G48PR' Emir Sarıgül çıktı: Babası Mustafa Sarıgül hakkında rüşvet iddiaları ifadede

Hürriyet'e göre etkin pişmanlık ifadesinin ardından ev hapsiyle tahliye edilen Emir Sarıgül, 21 Ekim'de gizli tanık olarak verdiği ifadede babası Mustafa Sarıgül hakkında rüşvet iddialarında bulundu.

Hürriyet'in haberine göre, soruşturmada "AW1G48PR" kod adıyla ifade veren gizli tanığın Emir Sarıgül olduğu ortaya çıktı. Sarıgül, 21 Ekim 2026'da tutuklandığı gün verdiği bu ifadede babası Mustafa Sarıgül'ün Şişli Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin çok sayıda iddia ileri sürdü. Emir Sarıgül, 4 Kasım'da etkin pişmanlıktan yararlanma talebiyle ifade vermiş, ardından ev hapsi koşuluyla serbest bırakılmıştı. Aşağıdaki bilgiler, kesinleşmiş bir yargı kararı değil, ifadede yer alan iddialardır.

Ruhsat karşılığı para ve gayrimenkul iddiası

Emir Sarıgül'ün anlatımına göre Mustafa Sarıgül, Şişli'deki büyük alışveriş merkezi ve iş merkezi projelerinin inşaat ve imar ruhsatları karşılığında para ile gayrimenkul aldı. Sarıgül, bu gayrimenkullerin önce üçüncü kişiler üzerine alındığını, aradan bir süre geçtikten sonra Mustafa Sarıgül'ün gösterdiği şirkete devredildiğini söyledi. Bu yolla malların hukuki görünüm kazandığını öne sürdü.

İfadede, belediye başkanlığının ilk yıllarında güvenilen isimlerin çeşitli görevlere getirildiği, bunlardan birinin "kasa" işlevi gördüğü anlatıldı. Sarıgül, bir iş merkezinin tadilat izni karşılığında para alındığını, bir alışveriş merkezinin yapımı için de Zekeriyaköy'de bir villa edinildiğini iddia etti.

Projelere ilişkin tek tek sayılan iddialar

Sarıgül, ifadesinde Büyükdere Caddesi'ndeki bir kule projesi için kısmen nakit, kısmen iki daire verildiğini, Metrocity için bir daire ve para alındığını, Maslak'taki bir kulenin imar ruhsatı karşılığında yan yana iki daire edinildiğini söyledi. Çağlayan yolu üzerindeki bir plaza projesinin ruhsatı için 10 milyon dolar, Mecidiyeköy'deki bir proje için 7,5 milyon dolar ve bir daire ödendiğini söyledi; paraları bir aracı ismin aldığını, dairenin ise sonradan Mustafa Sarıgül'e ait şirketlere devredildiğini anlattı.

Yine ifadede, Beyoğlu'ndaki bir otelin işletmesinin alınması için 15 milyon dolar ödendiği, Ankara'da Emekli Sandığı ihalesiyle alınan bir bina için yaklaşık 19 milyon dolar ödendiği, Prag'daki bir yatırıma paranın yurt dışına çıkarılarak ortaklık kurulduğu iddiaları yer aldı. Sarıgül, bir otelle ilgili ortaklık ve üç ayda bir 450 bin euro olmak üzere toplam 1 milyon 800 bin euro elden ödeme yapıldığı bilgisini ise duyduğunu belirtti.

Meslek yüksekokulu vakfı iddiası

Emir Sarıgül, Şişli Meslek Yüksekokulu Vakfı'nın Mustafa Sarıgül'ün Erzincan'dan milletvekili adayı olduğu dönemde seçim fonlaması gibi kullanıldığını da ileri sürdü. Ona göre bazı iş insanlarına fatura kesilerek iş yapılmış gibi gösterildi ve toplanan para dolaylı biçimde seçim ihtiyaçlarına aktarıldı.

Yeni Şafak'a göre 14-15 Kasım kurultayı öncesinde Parti Meclisi'nin nasıl seçileceği tartışılıyor; Özel'in desteklediği isimleri delegelere duyurabileceği konuşuluyor.

Yeni Şafak'ın haberine göre Yeni Parti'de 14-15 Kasım'daki ilk olağan kurultay hazırlıkları sürerken gözler Parti Meclisi (PM) seçimlerine çevrildi. Gazete, Özgür Özel'in PM'ye kendi istediği isimleri taşıyabilmek için "anahtar liste" hesabı yaptığının konuşulduğunu yazdı. Kurultay öncesindeki en önemli tartışma, PM ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) seçimlerinin hangi yöntemle yapılacağında düğümleniyor.

Çarşaf liste, blok liste, anahtar liste

Habere göre 24 Temmuz'da kurulan partide 22 Ağustos'ta başlayan kongre takvimi, 8 Kasım'daki genel başkanlık ön seçimiyle bitişe yaklaştı. Özel genel başkanlık için tek aday olarak yarıştı; asıl merak konusu ise PM'ye kimlerin ve hangi yöntemle gireceği. Bu soru, CHP döneminden alışılmış liste yönetimi tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Yeni Parti tüzüğü, PM ve YDK seçimlerinde asıl yöntem olarak çarşaf listeyi öngörüyor. Bu yöntemde tüm adaylar tek bir oy pusulasında toplanıyor ve delegeler, doldurulacak koltuk sayısı kadar ismi kendi tercihleriyle belirliyor. Bu sayede genel başkanın önerdiği isimler kadar, başka grupların öne sürdüğü adaylar da şansını deneyebiliyor. Blok listede ise genel başkanın ya da adayının oluşturduğu ekip tek liste olarak delegelere sunuluyor; asıl ve yedek üyeler aynı anda belirleniyor. Bu yöntem genel başkana birlikte çalışacağı kadroyu oluşturma konusunda daha fazla imkân tanıyor. Tüzük uyarınca blok listeye geçilmesi için ise kurultay üyelerinin en az onda birinin yazılı talebi aranıyor.

Anahtar liste ise tüzükte ayrı bir seçim biçimi olarak tanımlanmış değil. Çarşaf liste uygulanırsa genel başkanın Parti Meclisi'nde yer almasını istediği adlar delegelere önceden iletiliyor ve oyların bu isimlere verilmesi isteniyor. Sandıkta tüm adaylar resmen yarışıyor, ama genel başkanın tercihlerinin öne çıkması için örtülü bir siyasi yönlendirme devreye giriyor. Kurultayda blok liste seçeneği de gündemde. Çarşaf listede ısrar edilirse ise Özel'in desteklediği adları gösteren bir anahtar listenin duyurulması bekleniyor.

İl kongrelerinde yaşanan gerilim

Kurultay öncesi gerginliğin büyük kısmı ise il ve ilçe kongrelerinde ortaya çıkmıştı. Parti, kuruluş sürecinde örgütlenme modelinin üyelerin doğrudan katılımına dayanacağını açıklamıştı. Ancak il kongreleriyle birlikte delege listeleri ve yönetim kadroları üzerinden farklı gruplar arasında çekişmeler yaşandı.

Özellikle ikili sandık modeli tartışma konusu oldu. Bu modelde üyeler, ilçe ve il başkanlığı için ayrı, ilçe ve il yönetim organları için ayrı oy kullandı. İki ayrı seçim yapılması, il başkanlığına seçilen isimlerin kendi yönetim listelerini oluştururken delege gruplarıyla karşı karşıya gelmesine yol açtı. Bazı illerde son dakika üye kayıtları, yönetim listelerine müdahale iddiaları ve delegelerin yönlendirilmesi tartışıldı. Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Candan Yüceer'in istifasında da Tekirdağ İl Kongresi'nde yaşanan kurultay delegeliği tartışmalarının etkili olduğu belirtildi.