İsrail'de 61 sandalyelik çoğunluğa kimsenin ulaşamadığı tabloda erken seçim, Arap partilerinin desteğiyle muhalefet hükümeti ve ulusal birlik hükümeti öne çıkıyor. Uzmanlar üçünü de engelli görüyor.
İsrail'de sandıktan hükümet çıkmadı. Knesset'te 120 sandalye var ve iktidar için 61 oya ihtiyaç duyuluyor; ancak seçim sonucu bu çoğunluğu kimseye vermedi. Türkiye Araştırmaları Vakfı'ndan Dr. Ayhan Sarı ile Doç. Dr. Nuri Salık, CNN Türk'te masadaki üç ihtimali anlattı. İki isim de her yolun önünde ciddi engeller görüyor.
Birinci ihtimal: Çoğunluk çıkmazsa yeni seçim
İlk senaryoda iktidar bloğu da muhalefet bloğu da 61'e varamıyor. Görüşmeler uzar, taraflar geri adım atmazsa İsrail yeniden sandığa gidebilir. Sarı'ya göre Netanyahu bu olasılığı hesaba katıyor. Muhalefetin kendisini devirmek için Arap partilerine yaklaşabileceğini gören Netanyahu, bu partileri hedef alan sözler söyledi; Sarı ayrıca Şin Bet üzerinden bazı soruşturmaların açıldığını aktardı.
Sarı'nın anlatımıyla muhalefet bloğu dört parti ve iki Arap partisinden kuruluyor. Altısının bir arada durması Netanyahu'yu iktidardan indirebilecek yegâne yol. Burada belirleyici isim Avigdor Liberman: yedi sandalyeli partisi ayrılırsa blok 61'e ulaşamıyor. Sarı, muhalefetteki çatlakların Netanyahu'ya yarayabileceğini ve yeni seçimin onun lehine işleyebileceğini düşünüyor. Seçim sürecinde geçici başbakan olarak kalan Netanyahu, mahkemelerdeki dosyalarını kendi yararına yönlendirmeye de çalışabilir. Sarı bir başka olasılık olarak Eisenkot cephesinden bazı isimlerin Netanyahu'ya çekilmesini gösterdi.
İkinci ihtimal: Arap partilerinin desteğiyle muhalefet hükümeti
Arap partilerinin elindeki 20 sandalye muhalefeti 61'e taşıyabilir. Engel şu: Gadi Eisenkot daha önce bu partilerle yürümeyeceğini, Filistin devletine de karşı çıktığını açıklamıştı. Salık, bu formülün gerçekçi görünmediğini söyledi. Salık, İsrail siyasetinin yeni bir bakış açısı geliştiremediğini savundu; Oslo süreci sonrasında sağ güçlendi, bir zamanlar başbakan ve cumhurbaşkanı yetiştiren İşçi Partisi ise büyük ölçüde gücünü kaybetti.
Salık, tartışmaların Filistin sorununun çözümünden koptuğunu da belirtti. Gündemi Haredi gençlerin askerliği ve koalisyon ortaklıkları gibi konular dolduruyor. Yeni bir yaklaşım doğmadıkça formüller değişecek, sorunun özü yerinde kalacak.
Üçüncü ihtimal: Netanyahu ve Eisenkot hükümeti
Üçüncü seçenek, iki liderin başında olduğu ulusal birlik hükümeti. Sarı'ya göre Washington'ın da sıcak baktığı bu çözümle iki hedef güdülebilir: Netanyahu'nun ağırlığını azaltmak ve yeni yönetimi ABD'ye daha bağlı hale getirmek. Likud ile Eisenkot'un listesi toplandığında 48 sandalye ediyor; 61 için 13 milletvekili eksik. Bu açığı ya Itamar Ben-Gvir ile Bezalel Smotrich'i ortak yaparak ya da onları dışarıda bırakıp Haredi partilerini yanına alarak kapatmak gerekiyor. Sarı iki yolu da zor buluyor.
Asıl pürüz başbakanlık koltuğu. Eisenkot, Netanyahu'nun hükümette yer almaması şartıyla Likud'la ortaklığa yakın durduğunu söylemişti. Netanyahu dönüşümlü başbakanlığa kapıyı açık tutuyor ama ilk sırada kendisini görmek istiyor. Salık, Eisenkot'un 7 Ekim için hesap sorulmasını savunduğunu, Netanyahu'yu sorumlu tuttuğunu anımsatarak uzlaşmanın kolay olmadığını belirtti.
Sayılar ve beklenti
Sarı, tablonun en çarpıcı yönü olarak Likud'un birinci çıkmasını gösterdi: Likud 27, Eisenkot'un partisi 21 sandalye kazandı. Netanyahu'nun bloğu 53, Eisenkot'un bloğu 48 sandalyede kaldı. Sarı, Netanyahu gitse bile İsrail'in temel çizgisinde büyük bir sapma beklemediğini, ülkede derin bir kriz çıkmasının ise Türkiye'yi ve bölgeyi başka biçimlerde etkileyebileceğini söyledi.