Hürriyet'in analizine göre sandıktan çoğunluk çıkmayınca ulusal mutabakat hükümeti gündemde; DİPAM Başkanı Tolga Sakman iki liderin ayrıldığı noktaları değerlendirdi.
İsrail'deki genel seçim, yaklaşık 8 milyon seçmenin sandığa gitmesine rağmen siyasi belirsizliği gidermedi. Hürriyet'in aktardığına göre oyların büyük kısmı sayıldığında Başbakan Benjamin Netanyahu liderliğindeki bloğun 53 sandalyesi, eski Genelkurmay Başkanı Eisenkot'un başını çektiği muhalefetin ise 48 sandalyesi vardı. Filistinli Arap kökenli İsrail vatandaşlarının partileri 19 sandalye kazandı. 120 sandalyeli Knesset'te hükümet kurmak için 61 milletvekilinin desteği gerekiyor ve hiçbir blok bu sayıya erişemedi.
Netanyahu'dan Arap partilerine usulsüzlük suçlaması
Netanyahu, Arap partilerini usulsüzlükle suçlayarak sonuçlara itiraz etmeye hazırlanıyor. Likud, delillerini polise, iç istihbarat servisine ve seçim komitesine götüreceğini duyurdu; ancak haberde suçlamalara ilişkin somut bir delil paylaşılmadığı belirtildi. Haberde Arap partilerinin yüksek katılım sayesinde tarihî bir sonuca ulaştığı da vurgulandı.
Seçenekler: yeni ortaklar, mutabakat ya da yeni seçim
Arap partileriyle çalışmaya sıcak bakmayan iki kanadın önünde üç yol görünüyor: başka ortaklarla koalisyon kurmak, ulusal mutabakat modelini denemek ya da sandığa yeniden gitmek. Haberde en dikkat çekici ihtimal olarak Netanyahu ile Eisenkot'un aynı hükümette buluşması gösterildi. Başbakanlığın dönüşümlü yürütülmesi de olası modeller arasında anılıyor. Netanyahu'nun, başbakanlığı önce kendisi devralırsa bu modele yakın durabileceği ve aşırı sağdaki ortakları Itamar Ben-Gvir ile Bezalel Smotrich'ten uzaklaşmayı düşünebileceği öne sürülüyor. Cumhurbaşkanı Herzog'un yeni bir seçime gidilmesini engelleyecek bir anlaşmaya destek verdiği, ABD Başkanı Donald Trump'ın da bu tür bir birlik hükümetinden yana olduğu belirtiliyor.
DİPAM Başkanı Sakman: Hedefler benzer, yöntemler farklı
Diplomatik İlişkiler ve Politik Araştırmalar Merkezi (DİPAM) Başkanı Dr. Tolga Sakman'a göre iki isim arasındaki ayrım hedeflerden çok yöntemde ortaya çıkıyor. Sakman, Eisenkot'un askerî geçmişinin devlet kurumlarıyla ilişkisine yansıdığını, daha hiyerarşik ve düzenli bir yönetim anlayışı benimsediğini söyledi. Bunun İsrail'in devlet politikasının değişeceği anlamına gelmediğini belirten Sakman, bir ortak hükümette temel tartışmanın güvenlik hedeflerinden vazgeçilmesi değil, bu hedeflerin nasıl uygulanacağı üzerinde yoğunlaşabileceğini ifade etti.
7 Ekim soruşturması en zor başlıklardan biri
Eisenkot'un Netanyahu'ya yönelik eleştirilerinin merkezinde, 7 Ekim 2023 saldırılarına giden süreçteki güvenlik zaafiyetleri yer alıyor. Eisenkot, Netanyahu'nun siyasi sorumluluk üstlenmediğini savunuyor. Seçim kampanyasında bağımsız bir devlet soruşturma komisyonu kurulmasını isteyen Eisenkot, incelemenin kendi genelkurmay başkanlığı dönemindeki kararları da kapsaması gerektiğini söylemişti.
Sakman'a göre Netanyahu'nun kaçındığı bu soruşturma, Eisenkot için ordunun ve devletin yeniden yapılandırılması aracı. Dolayısıyla ulusal mutabakat hükümeti kurulursa komisyon talebi iki lider arasındaki en kritik anlaşmazlık alanlarından biri olabilir. 66 yaşındaki Eisenkot'un, Netanyahu yönetiminin İsrail'i uzun süreli savaşlara sürüklediğini ve uluslararası itibarını zedelediğini savunduğu da haberde yer alıyor.