Levent Özadam, kendisine ulaşan 6 Aralık seçimi anketini telefonla yapıldığı için eleştirdi; paylaştığı sonuçlara göre kararsızlar dağıtıldığında CTP yüzde 37,14, UBP yüzde 32,79 çıkıyor.
Kıbrıs Postası yazarı Levent Özadam, yazısında KKTC'de 6 Aralık'ta yapılacak milletvekilliği genel seçimi öncesinde yayılan anket sonuçlarını eleştirdi. Özadam, anket furyasının hız kesmediğini, çoğunun kendi değerlendirmesine göre algı operasyonuna yönelik olduğunu ve arkasında siyasetçilerin bulunduğunu düşündüğü, adını daha önce duymadığı haber sitelerinin türediğini savundu. Bir adayın göklere çıkarılıp tarihi sonuçlar vaat edilmesine de tepki gösterdi.
'Telefonla yapılan ankete hiç inanmadık'
Özadam, geçen hafta kendilerine Türkiye'den marka bir şirketin kamuoyu yoklaması sonuçlarının ulaştığını yazdı. Çalışmanın profesyonel göründüğünü, sayfalarca analiz raporu içerdiğini belirten yazar, asıl sorunun anketin yüz yüze değil telefonla yapılması olduğunu söyledi. Kalabalık bir ekibin sahaya inip yüz yüze soru sormamasını sorgulayan Özadam, bugüne kadar telefonla yapılan hiçbir anket sonucuna inanmadığını, bu tür çalışmalarda hep bir bit yeniği aradığını ifade etti.
Özadam'ın aktardığı sonuçlar
Yazar, anket raporunu kendi yorumu olmaksızın aktardı. Rapora göre araştırma 28 Ekim-2 Kasım 2026 tarihlerinde KKTC genelinde 735 kişiyle telefonla yapıldı. Yüz yüze yürütülen ilk ankette 814 kişiyle ±yüzde 2 hata payı bulunurken, telefonla yapılan ikinci ankette hata payı ±yüzde 3,61'e çıktı. Ham oranlara göre CTP yüzde 31,57, UBP yüzde 27,89, YDP yüzde 10,34 aldı; seçmenin yüzde 15,10'u tercih belirtmedi. Kararsız oranı ilk ankette yüzde 13,10 olarak ölçülmüştü.
Kararsızlar oransal olarak dağıtıldığında CTP yüzde 37,14, UBP yüzde 32,79, YDP yüzde 12,25 düzeyine ulaştı; TDP yüzde 6,12 ile baraj üstünde kalıyor. Raporda, telefon anketinde görüşülenlerin ilçeleri bilinmediği için ilçe kırılımlarının ölçülmediği, ilçelerin seçmen payları ve önceki seçim sonuçlarına göre tahmin edildiği belirtiliyor.
Sandalye dağılımı simülasyonu
İlçelere ayrı ayrı D'Hondt yöntemi uygulanan simülasyona göre 50 sandalyeden 22'si CTP'ye, 20'si UBP'ye, 7'si YDP'ye, 1'i TDP'ye düşüyor; hiçbir parti tek başına 26 sandalyelik çoğunluğa ulaşamıyor. Raporda bu dağılımın bir seçim tahmini olmadığı, Lefkoşa, Gazimağusa ve Girne'de son sandalyelerin dar farkla belirlendiği ve küçük oran değişimlerine duyarlı olduğu da kaydedildi. Raporun yorum bölümünde, adayların kesinleşmesinin ardından bazı partilerde yaşanan iç tartışmaların oy tercihlerini sınırlı ölçüde etkilemiş olabileceği, ilk ankete kıyasla hiçbir partinin dağıtılmış oranının 1,5 puandan fazla değişmediği belirtiliyor. Aynı metin, araştırmanın nedensellik ölçmediğini, değişimlerin aday listelerine ya da parti içi tartışmalara bağlanmasının kesin bulgu değil yalnızca yorum sayılması gerektiğini ve sonuçların ölçüm anına ilişkin bir kesit sunduğunu hatırlatıyor.