13 saat önce

Abdulkadir Selvi, Sonar'ın cumhurbaşkanlığı sorusuna yönelik verilerini köşesine taşıdı; yazara göre partilerin oyu düşerken kararsızlar artıyor, ama Erdoğan'ın adaylar arasındaki farkı korunuyor.

Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, köşesinde Sonar'ın cumhurbaşkanlığı seçimine yönelik anket sonuçlarını değerlendirdi. Selvi'ye göre partilerin oy oranları gerilerken kararsız seçmenin payı yükseliyor; ancak konu cumhurbaşkanlığına gelince Erdoğan'ın açık farkla önde olduğu ayrı bir tablo ortaya çıkıyor.

Sokağın sesi ve kararsız seçmen

Selvi, yazısına sokağın sesini dinlemenin önemini vurgulayarak başladı. Mersin'deki Aslanköylü kadınların tek parti yıllarında sandığın üstüne oturup valiye teslim etmediğini, 1946 seçimlerinde ise açık oy gizli tasnif uygulaması altında bir seçmenin CHP'nin oy pusulasını cebine koyup Demokrat Parti'ninkini sandığa attığını anlatan bir anekdotu aktardı. Yazara göre partilerin oy oranları düşerken kararsızların oranı artıyor. Selvi, bunun bir dip dalgaya mı yoksa bir arayışa mı işaret ettiğini anketler ve sokak üzerinden sorguladığını yazdı. Seçmenin parti tercihi ile Erdoğan'a bakışını birbirinden ayırıp ayırmadığının da incelenmesi gereken bir veri olduğunu belirtti.

Sonar'ın rakamları

Selvi'nin aktardığına göre Sonar, katılımcılara bu pazar cumhurbaşkanlığı seçimi yapılsa kimin kazanmasını isteyeceklerini sordu. Yanıtların yüzde 25,8'i Erdoğan'a gitti. Mansur Yavaş yüzde 10,6 ile ikinci, Ekrem İmamoğlu yüzde 9,9 ile üçüncü sırada yer aldı. Özgür Özel'i yüzde 8,2, Selahattin Demirtaş'ı yüzde 6 izledi; bu isimlerden sonra oranlar yüzde 1 düzeyine iniyor. Selvi, Yavaş ile İmamoğlu'nun oylarının toplamının bile Erdoğan'ın oranına ulaşmadığına dikkat çekti.

Selvi'nin gerekçesi: istikrar ve barış vurgusu

Yazar bu sonucu küresel tabloyla ilişkilendirdi. Ülkelerin işgal edildiği, İran savaşının ve Rusya-Ukrayna savaşının sürdüğü, Gazze'nin ise felaket yaşadığı bir dönemde Türkiye'nin bölgenin ortasında istikrar adası olarak yükseldiğini savundu. Selvi'ye göre insanlar böyle bir çağda kendilerine güven veren liderler görmek istiyor ve Erdoğan bu ihtiyaca karşılık veriyor. Yazar, Erdoğan'ı savaş peşinde koşmayan, ülkeyi savaşlardan uzak tutan bir lider olarak tanımladı. İran'dan bir gözlemcinin kendisine ilettiği nota göre İran halkının, ABD'nin olası bir nükleer saldırısını önleyebilecek isim olarak Erdoğan'ı gördüğünü anlattı. Azerbaycan ziyaretinin Ankara ile Bakü arasına kurulmak istenen tuzakları bozduğunu da ekledi.

Hizmetler ve uzun iktidarın yıpranması

Selvi, Erdoğan'ın ülkeye yaptığı hizmetler arasında askeri vesayetin kaldırılmasını, 15 Temmuz'da darbenin önlenmesini, başörtüsü yasağının kaldırılmasını, Ayasofya'nın açılmasını ve Türkiye'ye 50 yıla mal olduğunu söylediği PKK sorununun çözülmesini saydı. Erdoğan'ın başbakan ve cumhurbaşkanı olarak Cumhuriyet tarihinin en uzun süre iktidarda kalan lideri olduğunu, uzun iktidarların ise yıpranma yaşadığını hatırlatan yazar, 24 yıllık iktidarın sonunda Erdoğan'ın hâlâ açık ara birinci cumhurbaşkanı adayı görünmesinin iyi incelenmesi gerektiğini savundu. Selvi yazısını, partisinin liderliğinde Erdoğan gibi bir isim olmasına karşın "doymak bilmeyenler" yüzünden uğraşılan bir gündem bulunduğunu söyleyerek bitirdi.

Köşe yazısını okuyun
Son güncelleme10.11.2026 09:23
Kaynaklar Hürriyet, Haber Sunum
Yorumlar
Benzer Haberler
Haber Kataloğu
3 saat önce

Yöneylem'in Ekim araştırmasına göre fon krizi nedeniyle MHP seçmeninin yüzde 27'sinde de oy verme eğilimi azaldı; katılımcıların yüzde 65'i AK Parti yönetiminin açıklamalarını ikna edici bulmadı.

Yöneylem Sosyal Araştırmalar Merkezi'nin Ekim 2026 Türkiye Siyaset Paneli araştırmasına göre fon krizi, seçmenlerin parti tercihlerinde izler bıraktı. AK Parti'ye oy vereceğini söyleyenlerin yaklaşık yüzde 15'i, MHP seçmenlerinin yüzde 27'si ve kararsız seçmenlerin yüzde 44'ü kriz nedeniyle oy verme eğiliminin zayıfladığını belirtti.

Araştırma, 21-28 Ekim'de 81 ilde 2 bin 400 kişiyle bilgisayar destekli telefon görüşmesi (CATI) yöntemiyle yapıldı.

Krize ilişkin algı

Katılımcıların yaklaşık yarısı fon kriziyle ilgili gelişmeleri yakından takip ettiğini söylerken, yüzde 25'e yakını konuyu bir ölçüde izlediğini belirtti. Katılımcıların yüzde 72'si, AK Parti'li bazı yöneticilerin kriz üzerinden haksız kazanç sağladığı yönündeki haberleri inandırıcı buldu; bu iddialara güvenmeyenlerin oranı yüzde 10'da kaldı.

İktidarın açıklamalarının ikna gücü sınırlı çıktı. Katılımcıların yüzde 65'i AK Parti yönetiminin açıklamalarını ikna edici bulmadığını söylerken, açıklamalara güvenenlerin oranı yüzde 12 oldu. Krizin sorumluluğunu soran soruda katılımcıların yüzde 42'si hükümeti, yüzde 32'si ise sermaye piyasasını denetleyen kurumları işaret etti. Katılımcıların yaklaşık yüzde 16'sı kendisinin, ailesinin, yakınlarının veya tanıdıklarının kriz nedeniyle maddi kayıp yaşadığını ya da parasını çekemediğini bildirdi.

Oy dağılımı ve yönetim algısı

"Önümüzdeki pazar milletvekili genel seçimleri yapılsa hangi partiye oy verirsiniz?" sorusuna AK Parti yüzde 22,5, YENİ Parti yüzde 20,1, DEM Parti yüzde 5,8, İYİ Parti yüzde 5,1, MHP yüzde 5 ve CHP yüzde 3,6 destek aldı. Kararsızların ve sandığa gitmeyeceğini söyleyenlerin toplamı yüzde 29 oldu.

Ülkenin kötü yönetildiğini düşünenlerin oranı eylülde yüzde 49 iken ekimde yüzde 56'ya çıktı; iyi yönetildiğini düşünenler yüzde 27'den yüzde 22'ye geriledi. Sorunları hangi partinin çözebileceği sorusuna "hiçbiri" diyenlerin oranı yüzde 40'a yükseldi.

Cumhurbaşkanlığı senaryoları

İkinci tur için iki ayrı senaryo soruldu. Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş yüzde 47,8 ile Erdoğan'ın yüzde 37,6'sının önünde yer aldı; aradaki fark 10,2 puan oldu; kararsızlar yüzde 2,6, oy kullanmayacağını söyleyenler yüzde 12,1 çıktı. YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel ile Erdoğan arasındaki senaryoda ise Özel yüzde 43,2, Erdoğan yüzde 39,2 aldı ve fark 4 puan olarak ölçüldü; bu senaryoda kararsızların oranı yüzde 3,3, oy kullanmayacağını belirtenlerin oranı yüzde 14,3 oldu.

Son güncelleme10.11.2026 19:15
Kaynaklar İlke TV, Gerçek Haberci
Yorumlar
Benzer Haberler
Haber Kataloğu