Evrensel'e göre bilirkişi raporları belediyenin tescil talebini destekliyordu; feragat mülkiyet tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. DEM Partili İbrahim Akın gerekçeyi ve TMSF satışını sordu.
İzmir Büyükşehir Belediye (İzBB) Başkanı Cemil Tugay'ın, Basmane Çukuru'ndaki taşınmazların bütününü belediye adına tescil ettirmeyi amaçlayan davadan feragat ettiği ortaya çıktı. Evrensel'in haberine göre dosyada belediyenin istemlerini doğrulayan bilirkişi raporları olmasına rağmen feragat edilmesi, kararın nedenine dair sorular doğurdu. DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın, konuyu İçişleri, Hazine ve Maliye ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği bakanlıklarına yönelttiği önergelerle TBMM gündemine getirdi.
1997 sözleşmesinden dava dosyasına
Konak'ta İsmet Kaptan Mahallesi'ne bağlı 1039 ada 8 parseldeki çukurun mülkiyet tartışması, 1997'de yapılan kat karşılığı inşaat anlaşmasına uzanıyor. Anlaşma uyarınca tapular yüklenici şirketlere geçti. Belediye, şirketlerin temel yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle hukuki süreç başlattı. İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/65 Esas sayılı dosyada sözleşmelerin geriye dönük feshi, devredilen tapuların iptali ve taşınmazın tamamının belediye adına tescili talep edildi.
Bilirkişi raporları 7 Aralık 2022, 22 Temmuz 2024 ve 6 Ekim 2025'te düzenlendi. Haberde, belediyeye sunulan değerlendirmede geriye etkili fesih ve tescil talebini destekleyen tespitler bulunduğu belirtildi.
Protokol ve hizmet binası
İzBB Meclisi, 16 Ocak 2026'da Tugay'a TMSF ve yüklenici şirketlerle yürütülen süreçte protokol imzalamak ve süreci yürütmek için yetki tanıdı. Nihai protokol 10 Eylül 2026'da imzalandı. İzBB'nin 27 Ekim 2026 tarihli açıklamasına göre, emsal esas alınan toplam 104 bin metrekarelik inşaat alanının yüzde 30'una karşılık gelen 31 bin 200 metrekarelik bölümde belediye hizmet binası yapılacak. Diğer yapılardan bağımsız planlanan bina, yapı ruhsatından itibaren 900 gün içinde tamamlanıp belediyeye takyidatsız devredilecek.
Feragat kararının gerekçesine ilişkin ayrıntılı bir açıklama paylaşılan bilgilerde yer almadı. Haberde, hizmet binasının teminatları, taşınmazın değeri ve TMSF'nin satış gelirinin paylaşımı da yanıtsız sorular arasında sayıldı.
Akın'ın sorduğu sorular
Akın, Hazine ve Maliye Bakanlığı'na yönelttiği önergede, bilirkişi raporlarında tapuların belediyeye tescili yönünde görüş varken karar duruşmasından önce neden vazgeçildiğini sordu. Önergelerde TMSF'nin satışa çıkardığı "Ege Dünya Ticaret Merkezi Ticari ve İktisadi Bütünlüğü" için belirlenen 75 milyon dolarlık muhammen bedelin hangi değerleme raporuna dayandığı ve raporun kamuoyuyla paylaşılıp paylaşılmayacağı soruldu.
Akın ayrıca Güç Yapı A.Ş. ile EGS Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin kamuya olan toplam borcunu, TMSF'nin değerlemede belediyenin mülkiyet haklarını ve süren davayı dikkate alıp almadığını, taşınmazın belediyeye dönme ihtimalini içeren alternatif bir değerleme yapılıp yapılmadığını sordu. Yatırımcıya yüklenen hizmet binası yükümlülüğü yerine getirilmezse belediyenin hangi banka teminatı ve cezai şartlarla korunduğu da önergelerde soruldu.