İBB Meclisi'nde AK Partili Kaynar iddianamedeki rakamları sıraladı: 155 eylem, 208 suç isnadı

AK Partili meclis üyesi Kaynar, İmamoğlu iddianamesindeki suç isnatlarını anlatıp İBB yönetimini eleştirdi; YENİ Partili İzgi ile tartışma yaşandı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisi'nin kasım ayı toplantısının ilk oturumunda AK Partili Meclis Üyesi Muhammet Kaynar, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" iddianamesine ilişkin değerlendirme yaptı. Toplantı, Meclis 1. Başkanvekili Gökhan Gümüşdağ başkanlığında Saraçhane'deki binada gerçekleşti. Kaynar'ın konuşmasının ardından, YENİ Partili Meclis Üyesi Melendiz Dalyan İzgi ile aralarında tartışma yaşandı.

İddianamedeki rakamlar

Gündem dışı söz alan Kaynar, belediye kaynaklarının belirli bir yapının çıkarına kullanıldığı savının artık yalnızca iddia olmadığını, yargılaması süren ağır ceza davasında ortaya çıkmış bir tablo olduğunu söyledi. Kaynar'a göre iddianamede ihale, imar ve ruhsat süreçlerinde alınan rüşvetlerle hak ediş ödemelerinin yüzde 10 ila 12'lik bölümünün "sistem" denen yapıya aktarıldığı anlatılıyor.

Kaynar, iddianamede kamu zararının yaklaşık 160 milyar lira ile 24 milyon dolar olarak gösterildiğini aktardı. İddianamede toplam 155 eylem ve 208 suç isnadı bulunduğunu belirten Kaynar, bunların arasında 65 rüşvet, 67 ihaleye fesat karıştırma, 40 kamu kurumlarının zararına dolandırıcılık, 11 suç gelirlerini aklama ve 6 irtikap isnadının yer aldığını söyledi.

Hafriyat ve otel toplantıları

Kaynar, İBB yönetiminin iddiaların üzerine gitmek yerine üstünü örtmeye çalıştığını savundu. Kamu zararı oluşmadığına dair raporlar hazırlattığını, bunu reddedenlere yaptırım uygulamaya kalktığını öne sürdü. Hafriyat konusuna da değinen Kaynar, yan yana iki parseli olan bir kişiye ceza kesen belediyenin, döküm sahasının dışına izinsiz dökülen, 185 milyon tonu aşan hafriyatı görmediğini iddia etti.

Tutuklanmasının ardından İBB Başkanlığı'ndan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun toplantılarını neden Etiler'deki bir otelde yaptığını da soran Kaynar, bu otelde 2024-2025 döneminde 20 kez gizli toplantı yapıldığını, sinyal kesici cihaz kullanıldığını ve kameraların bantlandığını söyledi. Kaynar, bu tedbirleri profesyonel bir suç örgütünün klasik unsurları olarak niteledi.

Altınhan'dan bütçe rakamları

AK Partili Meclis Üyesi Abdulkadir Altınhan ise İBB'nin bütçe gelirinin 2019'da 19 milyar 540 milyon lira iken 2025 sonunda 275 milyar 430 milyon liraya çıktığını söyledi. İSKİ, İETT ve iştirakler dahil edildiğinde yedi yılda 105 milyar dolarlık kaynak oluştuğunu savunan Altınhan, merkezi yönetimden aktarılan payın 14 milyar liradan 245 milyar lirayı aşan düzeye çıktığını belirtti.

Altınhan, toplam giderlerin 2019'da 21 milyar 420 milyon lira, 2025'te 261 milyar 290 milyon lira olduğunu, sermaye giderlerinin toplam içindeki oranının yüzde 40,6 düzeyinden yüzde 20,6 düzeyine indiğini aktardı. Sayıştay'ın İBB 2025 denetim raporunda metro projeleri için sağlanan 4 milyar 755 milyon avroluk kredilerin bir bölümünün amacı dışında kullanıldığına ilişkin tespitler bulunduğunu da dile getirdi. Tahsil edilmemiş alacaklara dikkat çeken Altınhan, kira alacağının 1 milyar 784 milyon lira, toplanamayan idari cezaların 5 milyar 179 milyon lira, iştiraklerden alacağın ise 8 milyar 490 milyon lira olduğunu söyledi. Konuşmasını "Para varsa hizmet nerede, hizmet yoksa para nerede?" sorusuyla bitirdi.

106. duruşmada dinlenen şoför, Necati Özkan'ın bir proje ofisine giderken kendisine para içerdiğini söylediği çantayı teslim ettiğini anlattı. Tanıklık, iş insanı Adem Kameroğlu'nun daha önceki rüşvet ifadesinin ardından geldi.

İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının 106. duruşmasında, Necati Özkan'ın şoförü mahkemeye tanık olarak çıktı. Şoför, Özkan'ın bir inşaat projesinin satış ofisine giderken içinde para bulunduğunu söylediği bir çantayı kendisine verdiğini anlattı.

Dava, 46'sı tutuklu 436 sanıkla İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülüyor. Duruşma 9 Kasım'da yapıldı; tanığa hem hakim hem de Özkan'ın avukatı sorular yöneltti.

Şoförün anlattıkları

Tanık, 2014'ten bu yana Özkan'ın şoförlüğünü yaptığını söyledi. Metrohome projesinden ev almak için Beylikdüzü'ne gittiklerini belirten şoför, Özkan'ın çantayı bagaja koymasını ve dikkat etmesini istediğini aktardı. Şoförün ifadesine göre çantanın içinde para olduğu kendisine söylendi.

Şoför, vardıkları yerde çantayı Özkan'a verdiğini, Özkan'ın içeri girdiğini ve görüşmenin ardından ofise döndüklerini söyledi. Tanık, "Necati Bey bagaja koymam için bana içinde para olduğunu söylediği bir çanta teslim etti" dedi.

Hakim, şoföre projenin yapıldığı yere kendisinin götürüp götürmediğini sordu; şoför bunu doğruladı. Özkan'ın avukatı Kazım Yiğit Akalın ise araca dönüldüğünde çantanın tanığın yanında olup olmadığını sordu. Şoför, çantanın yanında olmadığını söyledi.

Kameroğlu'nun ifadesi

Şoförün anlatımı, iş insanı Adem Kameroğlu'nun daha önce mahkemeye verdiği ifadeyle birlikte gündeme geldi. Kameroğlu, bir inşaat projesinin iskanını alabilmek için Ekrem İmamoğlu'nun reklamcısı olarak anılan Özkan'a 4 daire vermek zorunda kaldığını söylemişti.

Kameroğlu'nun anlatımına göre bu işlem, rüşvetin resmi kayıtlarda satış gibi görünmesi için yasal bir kılıfa oturtuldu. Bu kapsamda 2 milyon lira bankaya yatırılıp geri çekildi.

Anlatılanlar tanık beyanı niteliğinde; iddialar mahkemenin değerlendirmesine sunuldu.