İmamoğlu, mektubunda Cebeci iddialarına yanıt verdi: Yetki bakanlık, valilik ve ilçe belediyesinde

Ekrem İmamoğlu, İBB davası dosyasındaki Cebeci hafriyat döküm sahası iddialarının gerçeği yansıtmadığını savundu; izin ve denetimin merkezi idarede olduğunu söyledi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB davası diye anılan soruşturma dosyasındaki Cebeci hafriyat döküm sahası iddialarına bir mektupla karşılık verdi. İmamoğlu, Cebeci taş ocakları çevresindeki bu alana dair suçlamaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Dosyadaki en ağır usulsüzlük suçlamalarından biri olarak gösterilen konuda sorumluluğun belediyede değil, merkezi idarede bulunduğunu söyledi.

Mektuba göre maden ve hafriyat sahalarının izin, tahsis ve denetimi, mevzuat uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, MAPEG, İstanbul Valiliği ve ilçe belediyesinin görev alanına giriyor. İmamoğlu, İBB'nin bölgede ne tasarruf ne de karar yetkisi taşıdığını belirtti.

Hukuki dayanaktan yoksun olduğunu öne sürdüğü iddialar nedeniyle İBB'nin haksız yere suçlandığını savunan İmamoğlu, ortaya atılan tüm suçlamaların çöktüğünü ifade etti.

106. duruşmada dinlenen şoför, Necati Özkan'ın bir proje ofisine giderken kendisine para içerdiğini söylediği çantayı teslim ettiğini anlattı. Tanıklık, iş insanı Adem Kameroğlu'nun daha önceki rüşvet ifadesinin ardından geldi.

İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının 106. duruşmasında, Necati Özkan'ın şoförü mahkemeye tanık olarak çıktı. Şoför, Özkan'ın bir inşaat projesinin satış ofisine giderken içinde para bulunduğunu söylediği bir çantayı kendisine verdiğini anlattı.

Dava, 46'sı tutuklu 436 sanıkla İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülüyor. Duruşma 9 Kasım'da yapıldı; tanığa hem hakim hem de Özkan'ın avukatı sorular yöneltti.

Şoförün anlattıkları

Tanık, 2014'ten bu yana Özkan'ın şoförlüğünü yaptığını söyledi. Metrohome projesinden ev almak için Beylikdüzü'ne gittiklerini belirten şoför, Özkan'ın çantayı bagaja koymasını ve dikkat etmesini istediğini aktardı. Şoförün ifadesine göre çantanın içinde para olduğu kendisine söylendi.

Şoför, vardıkları yerde çantayı Özkan'a verdiğini, Özkan'ın içeri girdiğini ve görüşmenin ardından ofise döndüklerini söyledi. Tanık, "Necati Bey bagaja koymam için bana içinde para olduğunu söylediği bir çanta teslim etti" dedi.

Hakim, şoföre projenin yapıldığı yere kendisinin götürüp götürmediğini sordu; şoför bunu doğruladı. Özkan'ın avukatı Kazım Yiğit Akalın ise araca dönüldüğünde çantanın tanığın yanında olup olmadığını sordu. Şoför, çantanın yanında olmadığını söyledi.

Kameroğlu'nun ifadesi

Şoförün anlatımı, iş insanı Adem Kameroğlu'nun daha önce mahkemeye verdiği ifadeyle birlikte gündeme geldi. Kameroğlu, bir inşaat projesinin iskanını alabilmek için Ekrem İmamoğlu'nun reklamcısı olarak anılan Özkan'a 4 daire vermek zorunda kaldığını söylemişti.

Kameroğlu'nun anlatımına göre bu işlem, rüşvetin resmi kayıtlarda satış gibi görünmesi için yasal bir kılıfa oturtuldu. Bu kapsamda 2 milyon lira bankaya yatırılıp geri çekildi.

Anlatılanlar tanık beyanı niteliğinde; iddialar mahkemenin değerlendirmesine sunuldu.