Halk TV'ye kayyım atanmasını Metropoll'de yüzde 53,6, SONAR'da yüzde 64,4 onaylamadı

Metropoll ve SONAR'ın anketlerine göre katılımcıların çoğunluğu Halk TV'ye kayyım atanmasını doğru bulmuyor. CHP seçmeninde itiraz oranı yüzde 85,6'ya çıktı.

Halk TV'ye kayyım atanmasına ilişkin iki ayrı anket sonucu kamuoyuyla paylaşıldı. Sonuçları, sosyal medya hesabından Halk TV'nin eski genel yayın yönetmeni duyurdu. Metropoll Araştırma ve SONAR Araştırma'nın çalışmalarında katılımcıların çoğunluğu uygulamaya karşı çıktı.

Metropoll: Yüzde 53,6 "yanlış"

Metropoll'ün araştırmasında katılımcıların yüzde 22,5'i kayyım atanmasını doğru buldu, yüzde 53,6'sı yanlış buldu. Yüzde 15,1'lik kesim konudan haberi olmadığını bildirdi, yüzde 8,8'i ise görüş belirtmedi.

Araştırmada sonuçlar, 14 Mayıs 2023 milletvekili seçiminde oy verilen partiye göre de ayrıştırıldı. AK Parti seçmeninin yüzde 40,5'i kayyım atanmasını doğru bulurken yüzde 29,6'sı yanlış buldu. CHP seçmeninin yüzde 85,6'sı uygulamayı yanlış, yüzde 7'si doğru buldu. MHP seçmeninin yüzde 38,1'i uygulamayı doğru, yüzde 29,5'i yanlış bulurken DEM Parti seçmeninde yanlış bulanlar yüzde 78,2'ye ulaştı.

SONAR: Yüzde 64,4 onaylamıyor

SONAR Araştırma ise katılımcılara Halk TV'ye kayyım atanmasını ve kanalın normal yayınlarının durdurulmasını onaylayıp onaylamadıklarını sordu. Katılımcıların yüzde 64,4'ü bunu onaylamadığını belirtti, yüzde 18,9'u onayladı. Kararsızların oranı yüzde 1,7, fikir belirtmeyenlerin oranı yüzde 15 oldu. Böylece iki ayrı araştırmada da uygulamaya karşı çıkanlar, destekleyenlerin açık farkla önünde kaldı.

Sincan Cezaevi'nde 16 gündür tutuklu BirGün muhabiri Arı'nın itirazını Ağır Ceza Mahkemesi reddetti; Arı 19 Kasım'da hâkim karşısına çıkacak.

Ankara'daki Ağır Ceza Mahkemesi, BirGün muhabiri İsmail Arı'nın tutukluluğa yönelik itirazını reddetti. Sincan Cezaevi'nde 16 gündür tutuklu bulunan Arı, 19 Kasım'da Ankara'da hâkim karşısına çıkacak.

Ret kararında katalog suç vurgusu

BirGün'ün haberine göre mahkeme, üç paragraflık kararında Arı'nın tutukluluk halinin sürmesine hükmetti. Kararda, muhabire atfedilen suçun katalog suçlardan olduğu öne sürüldü. Oysa Arı'nın tutuklu yargılandığı fiil, TCK'nın 217/A maddesindeki "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçu ve bu suç, CMK'nın 100/3. maddesinde yer alan katalog suç listesinde bulunmuyor. Karar, Arı'nın 16 gündür süren tutukluluğuna karşı yapılan itiraz üzerine verildi.

Avukat: Gerekçeler soyut

Muhabirin avukatı Taylan Arı, mahkemenin dosyaya özgü bir gerekçe göstermeden itirazı geri çevirdiğini söyledi. Avukat Arı'ya göre ret kararı bir dizi soyut gerekçeye dayanıyordu; tutukluluğun sürmesini haklı kılacak somut olgular ortaya konmamıştı. Avukat, kararın ardından yaptığı açıklamada bu eksikliğe dikkat çekti. Avukat, kararı şöyle değerlendirdi: "Mahkeme kalan gerekçeleri de somutlaştırmadan, basmakalıp ifadelerle itirazı reddetmiş." Arı'nın hakkında tutuklama kararı verilen maddenin, kararın dayandığı CMK hükmündeki listede hiç sayılmadığını da hatırlattı.

Süreç nasıl işledi

Eski RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin şikâyette bulundu. Arı, ifade vermek üzere kendi isteğiyle Ankara Emniyet Müdürlüğü'ne gitti ve orada gözaltına alındı. 21 Ekim'de hâkimliğe çıkarılan Arı tutuklandı. Tutuklama kararının ardından "Hâkim dinlemedi bile, avukatların sözünü kesti" diyen Arı, suçlamanın yatarı bile olmadığını söyleyerek yeniden cezaevine gönderildiğini belirtti.

Savcılık Arı için 5 yıla kadar hapis cezası istiyor. Muhabir, bu yılın mart ayında da tutuklanmış, cezaevinde 75 gün geçirmişti. Arı, 19 Kasım'da Ankara'daki mahkemede yargılanacak.